Спросила подругу, которая слышала про глухаря тока от меня, как он ей.(красавчик?) Она ответила что нет. И вот щас смотрю на фото и понимаю что самый обычный и не красавчик, но зато сколько обаяния!, голос!, Руки!!)), взгляд!) и слюни капают на клаву)))) Ну вот опять тормоз не сработал=) все, замолкаю.
Да прекрати ты себя затыкать в своем дневнике!!))) Нужно же хоть где-то выговориться))
Я согласна с тем, что он не красавчик! Внешне Карпов совершенно не мой типаж! Но на то мы и женщины, чтобы оценивать не только по внешним данным) Он уверен в себе, он надежен, он наделен саркастичным чувством юмора, не обделен мозгом и смекалкой. Он "каменная стена". Он мужчина из разряда - "в наше время таких единицы". Безусловно, у него есть свои минусы (и ой как не мало), но мы готовы с этим мириться, как ученые мирятся с капризностью особо эксклюзивных видом. В жизни мы опасаемся таких, как Карпов, но, чисто интуитивно, каждая из нас чувствует, что именно про таких парней и говорят "настоящий мужчина". P.S. А еще у него совершенно потрясающие, выразительные глаза)) *во я загнула старею))*
ну все, растеклась по стулу. как меня теперь соскребать с него??))) фантазия с воображением разыгрались называется! ((
Знаешь, когда перечитываю что написала постоянно думаю что маленькая девочка пишет. обидно)) В жизни же ботаник ботаником на лицо. и жутко серьезная)) Меня все называют снежной королевой. И говорят что взглядом могу убить)) в школе была вшивой троечницей, а незнакомые люди считали ботаном и надо было видеть их лица, когда они узнавали, что я ни бум бум))) не знаю зачем я это написала, просто захотелось выговориться чуточку)) говорливое настроение сегодня)))))))
Хоть с кем то пообщаться. Мои друзья меня не слушают, от них даже как дела не дождешься. Люди же подразделяются на всякие группы. Ну которые говорят и не слушают, и т.д. Ну а я умею слушать))) И всегда выполняю роль жилетки и носового платочка, помогаю советом. А вот в моем окружении нет людей которые бы меня выслушали. постоянно слушаю я((( Ну только мама может выслухать, но это же мама! ей все не расскажешь же))) Я всегда хотела иметь виртуального друга (без всякого намека) , с которым можно поговорить. Ты ему выскажешься - он тебе. идеально)) Кстати, мне полегчало. спасибо! =)
фантазия с воображением разыгрались называется! (( А просто в жизни мужиков не хватает. Бегают так...мальчики. Толи действительно девушки НАМНОГО раньше парней взрослеют)
Я бы, конечно, не сказала, что ты "ботаник на лицо", но и правда производишь впечатление серьезной девушки! Серьезной и умной. Знаешь, есть такой тип - не ботанички, душа компании в своей тусовке, но при случае могут и Канта без труда процитировать)
Мне подходит)) Все время присутствует очучение что родилась я не в свое время, а надо было например в 19 веке родиться. Со своими сверстниками я общаться не могу - они для меня еще дети. С постарше тоже небольшой барьер присутствует. А вот золотую середину найти оч трудно))) книжек перечитала наверно)))))))))=)
Не высветилось раньше твое предыдущее сообщение! Воооот! Я тоже вечная жилетка!))) Не потому что люблю слушать, просто природная культура не позволяет перебивать ноющих людей)) Хотя сейчас борюсь с этим и, ты знаешь, довольно, успешно!) Да и вообще характер человека, в силу каких-либо обстоятельств, меняется. Меня вот работа подточила. При том конкретно так) 2 года назад я была сооовсем другим человеком) Кстати, мне полегчало. спасибо! =) Ой, я рада!))) Со своими сверстниками я общаться не могу - они для меня еще дети. С постарше тоже небольшой барьер присутствует. Да, найти близкого человека - это всегда огромная проблема. Тут даже не возраст главное, а общее мировозрение. Это такая редкость!
а как же) это же его кусок хлеба с маслом) в столичные актёрские вузы, говорят, и сейчас конкурс по 100 человек на место и больше, да и в провинциальных - немаленький; есть из кого выбрать. - можно себе представить, какого убойного обаяния кадры отбираются) да ещё и продюсеры, талантливые профессионалы, из этих отборных кадров проводят кастинг. ещё бы он после этого был не обаятельный)
просто Бумер..., по тому, что я читала - полезно не дружить с ровесниками, а вступать с ними в брак) хм... действительно серьёзное лицо, но не сказала бы, что производит то впечатление, о котором Вы говорите. взгляд такой... цепкий, что ли.
я читала - полезно не дружить с ровесниками, а вступать с ними в брак) *нагло встряла в разговор* А я наоборот, чаще убеждаюсь, что идеальными примерами являются пары, в которых муж старше жены не менее чем на 5 лет. А насчет БРАКА со сверстниками… Возможно! Но, только после 30)) Беру в пример свой возраст – я не знакома ни с одним парнем, который бы мог (и хотел) стать примерным семьянином и заботливым отцом в 20 лет!)) Вообще все это так индивидуально. Есть примеры, а есть и исключения. НО у мужчин за 30, в большинстве случаев, отношение к девушке другое. Ровесники так ухаживать не умеют))
ещё бы он после этого был не обаятельный) Обаятельных много, талантливых мало. Владу долго не везло с кинопроектами и актерской карьерой, не давали ему развернуться. Здесь же попадание в роль стопроцентное и впечатляющее. Именно поэтому к Котлярскому хочется одновременно подписать все положительные эпитеты!
*нагло встряла в разговор* неее ты не встряла))продолжила дискуссию)) да я тоже считаю что идеальный муж должен быть старше своей супруги не менее чем на 6 лет. Брак со сверстнками непродолжителен. Наверняка из 100% всего 1% когда брак со сверстниками длится 5 лет. Год максимум. Как представлю что своего мужа надо воспитывать - сразу в дрожь бросает. Ведь от этого и все ссоры. А постарше уже готовенький))) ( эт я просто предполагаю)))
Ровесники так ухаживать не умеют)) эт точно! есть конечно исключение не спорю, но в большинстве случаев извентиляюсь за выражение мозгов просто не хватает. (даже цветок подарить, я уже и не говорю про что то другое)))
Котлярскому хочется одновременно подписать все положительные эпитеты! не то слово!))) я пересмотрела все эпизоды в фильмах с его участием и он всегда разный. И всегда завораживает своей игрой)) ну может я и преувеличиваю немножко))))) я насчет завораживает. Люди только из-за него и будут смотреть "Шахту".)) А ведь он там опять злодея, если не ошибаюсь, играет.
У меня много примеров семейных пар самых разных возрастов. Заметила, что ровесники чаще других ссорятся, скандалят, выясняют отношения. А в парах с разным возрастом (особенно там, где мужчина старше) больше гармонии, больше умения не заканчивать любое разногласие скандалом. Да что долго примеры искать! У моих мамы с папой, и двух пар тетя-дядя по отцовской и материнской линиям разница в возрасте от 5 до 8 лет))
Сыплю голову пеклом - мало эпизодов с Котлярским видела. Но то что видела, безусловно, заслуживает внимания! Да и "Глухаря" большая часть зрителей уже смотрит только ради Карпова)
Miss Cinderella, *вздох* насчёт браков с ровесниками - это вывод не на основе моего или чьего-то ещё личного опыта, а на основе научных статистических социологических исследований. и личный опыт их не опровергает. это вещи несопоставимые. мы с Вами могли видеть всякое, но научная статистика тем не менее говорит - вот так, и мой или Ваш опыт её не убедят, что - не так) спорить со статистикой на уровне "а я видела другое" - нет смысла. никакой дискуссии тут быть не может. есть смысл только сообщить, что вот Ваш личный опыт вроде бы этой статистике не соответствует. но это её отнюдь ещё не опровергает)
"я тоже считаю что идеальный муж должен быть старше своей супруги не менее чем на 6 лет".
статистика безжалостна. она говорит, что брак со старшим мужчиной улучшает здоровье этого мужчины, но ухудшает здоровье женщины. есть желание попробовать на себе, верна ли эта статистика - дело хозяйское, конечно. брак с младшим мужчиной - ухудшает здоровье и мужа, и жены.
"Как представлю что своего мужа надо воспитывать - сразу в дрожь бросает".
вполне логично. однако же есть большой смысл считать ровесника равным себе) исходить из того, что он нуждается в воспитании не больше, чем Вы, и Вы не больше в силах его воспитывать, чем он Вас. не говоря уж о том, что, насколько я видела, мужчины зачастую бывают преисполнены самомнения и, независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа.
"А постарше уже готовенький"
хехе. а Вы готовы к тому, что он станет воспитывать Вас? знаете как они на это смотрят - "молодая девушка, из которой можно слепить всё, что угодно, и воспитать удобную жену для себя". /не все, конечно, так смотрят, но многие/.
А Вы считаете будет правильным, если девушка встретит отличного мужчину на 5-6 лет старше, желающего сделать ей предложение и пошлете его ко всем чертям? (ведь статистика говорит, что так надо, а на собственном здоровье проверять опасно) И, кстати, говоря, по данным все той же статистики браки с ровесниками распадаются чаще, чем "неравные" браки. Плюс, считается, что брак опасен для здоровья женщины именно в том случае, если ОНА старше.
"По данным статистики, смертность женщин в возрасте 55-64 лет, у которых мужья на 10-15 лет моложе их, вдвое выше, чем у тех, у кого мужья примерно того же возраста, что и они сами." (цитата из журнала о здоровье) Заметьте, о такой разнице никто не говорил.
А вообще... Можно быть с Вами откровенной? Мне (как и большинству жителей земного шара) наплевать на статистические данные. Я не собираюсь строить свою жизнь по принципу: "А может быть так не стоит делать? Пойду посмотрю, что там статистика говорит"
мужчины зачастую бывают преисполнены самомнения и, независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа. А как же тогда замуж выходить? Кругом ведь одни самовлюбленные скоты...
однако же есть большой смысл считать ровесника равным себе) исходить из того, что он нуждается в воспитании не больше, чем Вы, и Вы не больше в силах его воспитывать, чем он Вас. Как же он может не воспитывать, когда "мужчины...независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа"? Разве "низших" существ не воспитывают?
хехе. а Вы готовы к тому, что он станет воспитывать Вас? По Вашим же словам воспитывать будет любой, вне зависимости от возраста. И, если отталкиваться от этой логики, уж лучше пускай меня воспитывает мужчина, у которого есть хоть какой-то опыт в жизни, чем студент четвертого курса. Но это мое личное мнение. Не статистическое. Поэтому я прекрасно понимаю, что для Вас оно значение не имеет)
талантливых тоже немало. Судя по качеству 99% российских постановок (включаю сюда и режиссерскую работу, и сценарные зарисовки, и актерские дарования) наша киноиндустрия тщательно скрывает свои таланты.
Не люблю спорить на бумаге))) мне легче сказать. и не хочу я сегодня думать, размышлять, вдаваться в подробности - настроение не то))) Я все это прочитала, что вы тут написали, но что то писать в ответ не хочу - у каждого свое мнение. Кто-то опирается на статистику, кто-то на опыт и т.д. ))) У всех все разное и каждый прав по-своему)))
Miss Cinderella, жить Вы можете как хотите /и мне это в общем-то - мягко говоря - безразлично/, но выводы научной статистики и соответствующие этим выводам реальные социологические закономерности от этого не меняются) если Вы лично станете исключением - очень хорошо; но рассчитывать только на везение в этом мире не стоит. *и вот на этом бы бросить разговор, хватит уже с меня... нет, попробую всё же ещё кое-что пояснить... вдруг пригодится. раз уж я этот разговор начала на свою голову. ничего, скоро это кончится... а пока - попробую. уфф. приступим.*
"браки с ровесниками распадаются чаще, чем "неравные" браки".
читала, что для женщин свободная жизнь полезнее замужества, если только это не замужество с ровесником)
"Плюс, считается, что брак опасен для здоровья женщины именно в том случае, если ОНА старше".
вот вроде бы это устарело. теперь установлено, что опасен в обоих случаях - и если она старше, и если он. впрочем, в этой статье по идее как раз должно говориться про оба случая. отрывок, который Вы привели, напоминает ту статью, которую читала я)
"А как же тогда замуж выходить? Кругом ведь одни самовлюбленные скоты... "
как сказано выше - может и вообще не стоит так уж рваться замуж) но по моим скромным личным наблюдениям, уже не имеющим отношения к науке, считая вообще всех женщин низшими существами, мужчины, как правило, уважают именно ту конкретную женщину, с которой связывают свою жизнь, и считают её выше себя. вот такое у них получается неосознанное противоречие) а обзывать их не надо. некоторая этическая недоразвитость у них наблюдается, наследие патриархального общества, но в целом они ведь совсем неплохие)
"Как же он может не воспитывать"
вообще я как раз о том и говорила, что нечего нацеливаться воспитывать мужчину - они сами готовы каждую женщину, которую видят, воспитать) будь она хоть на 15 лет старше. но на практике получается несколько иначе. так, как я сказала сейчас. каждую женщину они готовы воспитать, но вот именно ту, которую выбирают для себя, подпускают к себе - её уважают. "как же, ведь это сам великий Я - не могу же я выбрать абы какую, не самую-самую") воспитывать не будут; но и чтобы их пытались воспитывать - не очень-то стерпят. но вот как раз старшие меньше всего склонны уважать своих избранниц. это всё, ещё раз скажу, уже мои личные наблюдения и выводы, ненаучные) с ними Вы вольны не соглашаться, и спорить о них я не буду. /да и о науке - ещё в прошлый раз надоело/. если избавите меня от возражений - буду Вам признательна; если нет - как-нибудь потерплю. с научными выводами, конечно, тоже каждый волен не соглашаться - но только это уже будет неумно.
"Мне (как и большинству жителей земного шара)"
это хорошо, что Вы себя не отделяете от большинства жителей. но печально, что меряете их по себе. ещё печальней, если /в данном случае/ меряете правильно.
просто Бумер..., опираться в жизни можно на что кому удобно, но дело в том, что нельзя личный опыт противопоставлять научным выводам. даже если он им и не соответствует - он их не опровергает.
-
-
19.10.2010 в 19:40-
-
19.10.2010 в 20:05Спросила подругу, которая слышала про глухаря тока от меня, как он ей.(красавчик?) Она ответила что нет.
И вот щас смотрю на фото и понимаю что самый обычный и не красавчик, но зато сколько обаяния!, голос!, Руки!!)), взгляд!) и слюни капают на клаву))))
Ну вот опять тормоз не сработал=) все, замолкаю.
-
-
19.10.2010 в 20:28Я согласна с тем, что он не красавчик! Внешне Карпов совершенно не мой типаж! Но на то мы и женщины, чтобы оценивать не только по внешним данным) Он уверен в себе, он надежен, он наделен саркастичным чувством юмора, не обделен мозгом и смекалкой. Он "каменная стена". Он мужчина из разряда - "в наше время таких единицы". Безусловно, у него есть свои минусы (и ой как не мало), но мы готовы с этим мириться, как ученые мирятся с капризностью особо эксклюзивных видом. В жизни мы опасаемся таких, как Карпов, но, чисто интуитивно, каждая из нас чувствует, что именно про таких парней и говорят "настоящий мужчина".
P.S. А еще у него совершенно потрясающие, выразительные глаза))
*во я загнула
старею))*-
-
19.10.2010 в 20:46-
-
19.10.2010 в 20:57А руки... Ну в этих руках хотели бы оказаться многие!!)))
-
-
19.10.2010 в 21:17Знаешь, когда перечитываю что написала постоянно думаю что маленькая девочка пишет. обидно)) В жизни же ботаник ботаником на лицо. и жутко серьезная)) Меня все называют снежной королевой. И говорят что взглядом могу убить)) в школе была вшивой троечницей, а незнакомые люди считали ботаном и надо было видеть их лица, когда они узнавали, что я ни бум бум)))
не знаю зачем я это написала, просто захотелось выговориться чуточку)) говорливое настроение сегодня)))))))
-
-
19.10.2010 в 21:26Я всегда хотела иметь виртуального друга (без всякого намека) , с которым можно поговорить. Ты ему выскажешься - он тебе. идеально))
Кстати, мне полегчало. спасибо! =)
-
-
19.10.2010 в 21:31А просто в жизни мужиков не хватает. Бегают так...мальчики. Толи действительно девушки НАМНОГО раньше парней взрослеют)
Я бы, конечно, не сказала, что ты "ботаник на лицо", но и правда производишь впечатление серьезной девушки! Серьезной и умной. Знаешь, есть такой тип - не ботанички, душа компании в своей тусовке, но при случае могут и Канта без труда процитировать)
-
-
19.10.2010 в 21:41книжек перечитала наверно)))))))))=)
-
-
19.10.2010 в 21:58Воооот! Я тоже вечная жилетка!))) Не потому что люблю слушать, просто природная культура не позволяет перебивать ноющих людей)) Хотя сейчас борюсь с этим и, ты знаешь, довольно, успешно!) Да и вообще характер человека, в силу каких-либо обстоятельств, меняется. Меня вот работа подточила. При том конкретно так) 2 года назад я была сооовсем другим человеком)
Кстати, мне полегчало. спасибо! =)
Ой, я рада!)))
Со своими сверстниками я общаться не могу - они для меня еще дети. С постарше тоже небольшой барьер присутствует.
Да, найти близкого человека - это всегда огромная проблема. Тут даже не возраст главное, а общее мировозрение. Это такая редкость!
-
-
19.10.2010 в 22:25так что не пренебрегайте ими)
-
-
19.10.2010 в 22:30а как же) это же его кусок хлеба с маслом)
в столичные актёрские вузы, говорят, и сейчас конкурс по 100 человек на место и больше, да и в провинциальных - немаленький; есть из кого выбрать. - можно себе представить, какого убойного обаяния кадры отбираются) да ещё и продюсеры, талантливые профессионалы, из этих отборных кадров проводят кастинг.
ещё бы он после этого был не обаятельный)
"ботаник ботаником на лицо. и жутко серьезная"
покажитесь?..)
-
-
19.10.2010 в 22:31-
-
19.10.2010 в 22:33-
-
19.10.2010 в 22:40вот это я)))
-
-
19.10.2010 в 22:54хм... действительно серьёзное лицо, но не сказала бы, что производит то впечатление, о котором Вы говорите.
взгляд такой... цепкий, что ли.
-
-
19.10.2010 в 23:32да, я слышала о таком))
-
-
20.10.2010 в 18:39*нагло встряла в разговор* А я наоборот, чаще убеждаюсь, что идеальными примерами являются пары, в которых муж старше жены не менее чем на 5 лет. А насчет БРАКА со сверстниками… Возможно! Но, только после 30)) Беру в пример свой возраст – я не знакома ни с одним парнем, который бы мог (и хотел) стать примерным семьянином и заботливым отцом в 20 лет!)) Вообще все это так индивидуально. Есть примеры, а есть и исключения. НО у мужчин за 30, в большинстве случаев, отношение к девушке другое. Ровесники так ухаживать не умеют))
ещё бы он после этого был не обаятельный)
Обаятельных много, талантливых мало. Владу долго не везло с кинопроектами и актерской карьерой, не давали ему развернуться. Здесь же попадание в роль стопроцентное и впечатляющее. Именно поэтому к Котлярскому хочется одновременно подписать все положительные эпитеты!
-
-
20.10.2010 в 19:11неее ты не встряла))продолжила дискуссию))
да я тоже считаю что идеальный муж должен быть старше своей супруги не менее чем на 6 лет. Брак со сверстнками непродолжителен. Наверняка из 100% всего 1% когда брак со сверстниками длится 5 лет. Год максимум. Как представлю что своего мужа надо воспитывать - сразу в дрожь бросает. Ведь от этого и все ссоры. А постарше уже готовенький))) ( эт я просто предполагаю)))
Ровесники так ухаживать не умеют))
эт точно! есть конечно исключение не спорю, но в большинстве случаев извентиляюсь за выражение мозгов просто не хватает. (даже цветок подарить, я уже и не говорю про что то другое)))
Котлярскому хочется одновременно подписать все положительные эпитеты!
не то слово!))) я пересмотрела все эпизоды в фильмах с его участием и он всегда разный. И всегда завораживает своей игрой)) ну может я и преувеличиваю немножко))))) я насчет завораживает. Люди только из-за него и будут смотреть "Шахту".)) А ведь он там опять злодея, если не ошибаюсь, играет.
За Стаса горой!))))) Елена А. я шучу=)
Вроде все что хотела написала))) уф
-
-
20.10.2010 в 20:30Сыплю голову пеклом - мало эпизодов с Котлярским видела.
-
-
20.10.2010 в 21:14в том числе и я)))
-
-
25.10.2010 в 01:42Miss Cinderella, *вздох* насчёт браков с ровесниками - это вывод не на основе моего или чьего-то ещё личного опыта, а на основе научных статистических социологических исследований. и личный опыт их не опровергает. это вещи несопоставимые. мы с Вами могли видеть всякое, но научная статистика тем не менее говорит - вот так, и мой или Ваш опыт её не убедят, что - не так) спорить со статистикой на уровне "а я видела другое" - нет смысла. никакой дискуссии тут быть не может.
есть смысл только сообщить, что вот Ваш личный опыт вроде бы этой статистике не соответствует. но это её отнюдь ещё не опровергает)
-
-
25.10.2010 в 01:50статистика безжалостна. она говорит, что брак со старшим мужчиной улучшает здоровье этого мужчины, но ухудшает здоровье женщины. есть желание попробовать на себе, верна ли эта статистика - дело хозяйское, конечно.
брак с младшим мужчиной - ухудшает здоровье и мужа, и жены.
"Как представлю что своего мужа надо воспитывать - сразу в дрожь бросает".
вполне логично. однако же есть большой смысл считать ровесника равным себе) исходить из того, что он нуждается в воспитании не больше, чем Вы, и Вы не больше в силах его воспитывать, чем он Вас.
не говоря уж о том, что, насколько я видела, мужчины зачастую бывают преисполнены самомнения и, независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа.
"А постарше уже готовенький"
хехе. а Вы готовы к тому, что он станет воспитывать Вас? знаете как они на это смотрят - "молодая девушка, из которой можно слепить всё, что угодно, и воспитать удобную жену для себя". /не все, конечно, так смотрят, но многие/.
-
-
25.10.2010 в 01:55талантливых тоже немало. но развернуться им, действительно, не дают. =/
-
-
25.10.2010 в 18:01И, кстати, говоря, по данным все той же статистики браки с ровесниками распадаются чаще, чем "неравные" браки. Плюс, считается, что брак опасен для здоровья женщины именно в том случае, если ОНА старше.
"По данным статистики, смертность женщин в возрасте 55-64 лет, у которых мужья на 10-15 лет моложе их, вдвое выше, чем у тех, у кого мужья примерно того же возраста, что и они сами." (цитата из журнала о здоровье)
Заметьте, о такой разнице никто не говорил.
А вообще... Можно быть с Вами откровенной? Мне (как и большинству жителей земного шара) наплевать на статистические данные. Я не собираюсь строить свою жизнь по принципу: "А может быть так не стоит делать? Пойду посмотрю, что там статистика говорит"
мужчины зачастую бывают преисполнены самомнения и, независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа.
А как же тогда замуж выходить? Кругом ведь одни самовлюбленные скоты...
однако же есть большой смысл считать ровесника равным себе) исходить из того, что он нуждается в воспитании не больше, чем Вы, и Вы не больше в силах его воспитывать, чем он Вас.
Как же он может не воспитывать, когда "мужчины...независимо от своего возраста, глубочайшим образом уверены, что по сравнению с женщинами они - высшие существа"? Разве "низших" существ не воспитывают?
хехе. а Вы готовы к тому, что он станет воспитывать Вас?
По Вашим же словам воспитывать будет любой, вне зависимости от возраста. И, если отталкиваться от этой логики, уж лучше пускай меня воспитывает мужчина, у которого есть хоть какой-то опыт в жизни, чем студент четвертого курса. Но это мое личное мнение. Не статистическое. Поэтому я прекрасно понимаю, что для Вас оно значение не имеет)
талантливых тоже немало.
Судя по качеству 99% российских постановок (включаю сюда и режиссерскую работу, и сценарные зарисовки, и актерские дарования) наша киноиндустрия тщательно скрывает свои таланты.
-
-
25.10.2010 в 18:25"наша киноиндустрия тщательно скрывает свои таланты."
согласна!
-
-
25.10.2010 в 18:36Почему?)))
-
-
25.10.2010 в 18:51Я все это прочитала, что вы тут написали, но что то писать в ответ не хочу - у каждого свое мнение. Кто-то опирается на статистику, кто-то на опыт и т.д. ))) У всех все разное и каждый прав по-своему)))
-
-
25.10.2010 в 18:54*и вот на этом бы бросить разговор, хватит уже с меня... нет, попробую всё же ещё кое-что пояснить... вдруг пригодится. раз уж я этот разговор начала на свою голову. ничего, скоро это кончится... а пока - попробую. уфф. приступим.*
"браки с ровесниками распадаются чаще, чем "неравные" браки".
читала, что для женщин свободная жизнь полезнее замужества, если только это не замужество с ровесником)
"Плюс, считается, что брак опасен для здоровья женщины именно в том случае, если ОНА старше".
вот вроде бы это устарело. теперь установлено, что опасен в обоих случаях - и если она старше, и если он. впрочем, в этой статье по идее как раз должно говориться про оба случая. отрывок, который Вы привели, напоминает ту статью, которую читала я)
"А как же тогда замуж выходить? Кругом ведь одни самовлюбленные скоты... "
как сказано выше - может и вообще не стоит так уж рваться замуж)
но по моим скромным личным наблюдениям, уже не имеющим отношения к науке, считая вообще всех женщин низшими существами, мужчины, как правило, уважают именно ту конкретную женщину, с которой связывают свою жизнь, и считают её выше себя. вот такое у них получается неосознанное противоречие)
а обзывать их не надо. некоторая этическая недоразвитость у них наблюдается, наследие патриархального общества, но в целом они ведь совсем неплохие)
"Как же он может не воспитывать"
вообще я как раз о том и говорила, что нечего нацеливаться воспитывать мужчину - они сами готовы каждую женщину, которую видят, воспитать) будь она хоть на 15 лет старше.
но на практике получается несколько иначе. так, как я сказала сейчас. каждую женщину они готовы воспитать, но вот именно ту, которую выбирают для себя, подпускают к себе - её уважают. "как же, ведь это сам великий Я - не могу же я выбрать абы какую, не самую-самую")
воспитывать не будут; но и чтобы их пытались воспитывать - не очень-то стерпят.
но вот как раз старшие меньше всего склонны уважать своих избранниц.
это всё, ещё раз скажу, уже мои личные наблюдения и выводы, ненаучные) с ними Вы вольны не соглашаться, и спорить о них я не буду. /да и о науке - ещё в прошлый раз надоело/. если избавите меня от возражений - буду Вам признательна; если нет - как-нибудь потерплю.
с научными выводами, конечно, тоже каждый волен не соглашаться - но только это уже будет неумно.
"Мне (как и большинству жителей земного шара)"
это хорошо, что Вы себя не отделяете от большинства жителей. но печально, что меряете их по себе. ещё печальней, если /в данном случае/ меряете правильно.
-
-
25.10.2010 в 18:58